Il est de notoriété publique que l’Académie n’a pas l’habitude d’attribuer des films d’horreur. Ce fait à lui seul devrait servir d’explication au manque de Demi Moore d’un Oscar de la meilleure actrice pour La substance aux 97th Academy Awards. Mais sa force surprenante dans le circuit des prix menant à la grande soirée de l’Académie – remportant le Golden Globe, le Critics Choice Award, le Saturn Award et, surtout, le Screen Actors Guild Award – semblait suggérer qu’elle pourrait être l’une des rares acteurs à surmonter le dégoût des Oscars pour l’horreur. Cependant, si vous plongez un peu plus dans l’histoire de l’horreur aux Oscars, vous constaterez rapidement que Moore avait plus à surmonter que le biais de genre plus large en ce qui concerne La substance.
Alors que les films d’horreur sont rarement vus n’importe où dans la télédiffusion des Oscars, les grandes catégories – image, réalisateur, jeu et écriture – sont celles que le genre est le plus souvent exclue. En tant que tel, c’est toujours notable lorsque les gagnants apparaissent. Le silence des agneauxbien sûr, les plus grandes catégories de 1992, et Kathy Bates ont remporté la meilleure actrice pour Misère En 1991. Et c’est tout pour les gagnants d’acteur dans des films d’horreur au cours des dernières décennies.
Mais qu’est-ce que tous ces gagnants, et la plupart des candidats, ont en commun que Demi Moore ne le fait pas? Ce sont tous des films d’horreur non-surnaturels. Étant donné qu’il y a plus de micro-divisions d’horreur que tout autre genre, il n’est pas surprenant que même les Oscars aient leurs favoris – et que ces favoris seraient les films d’horreur les plus proches des drames de pain et de beurre. Si vous êtes prêt à revenir un peu plus loin dans le temps, vous pouvez trouver une meilleure victoire de l’actrice de soutien pour Ruth Gordon Bébé du romarin en 1969, et une victoire du meilleur acteur pour le travail de Fredric March Dr Jekyll et M. Hyde Tout le chemin en 1932. Mais il est juste de dire que plus récemment, l’Académie s’est principalement concentrée sur les films les plus réalistes et les plus ancrés, même si l’appel Le silence des agneaux Réaliste pourrait être un peu exagéré.
Mais La substance défie tout ce précédent. Il est nettement moins staid et majestueux que ces anciens gagnants de la performance d’horreur, et clairement pas aussi ancré que les gagnants les plus récents. Le film autour de Moore est explosif et bizarre. C’est exactement le genre de film que l’Académie ne donne normalement pas l’heure de la journée. Alors qu’est-ce qui a fait ressembler La substance Cela pourrait être une valeur aberrante et gagner la reconnaissance de l’Académie lorsque d’autres films d’horreur comme ça ne l’ont pas fait? Je pense que la réponse est dans la question: Demi Moore elle-même.
Malgré la sauvage La substance est – en particulier son dernier acte – la performance de Moore est remarquablement ancrée. Elle ne se sent jamais à sa place dans le monde idiot amplifié et borderline du film, mais en même temps, elle donne une performance profondément ressentie qui se sent nuancée, ancrée et a vécu. C’est le type parfait de performance pour nous attirer et rendre la terre finale scandaleuse du film, et le fait que pour la plupart du film, il se sent si sans danger pour les autres bordeaux qui sont probablement la raison, c’est probablement la raison, ce qui résiste si profondément avec les membres de l’incorpe surnaturel est probablement la raison exacte que la raison pour laquelle il résiste si profondément avec les membres de l’incorreur superchauc Sag.
Rien de tout cela ne veut dire que la performance qui a remporté la meilleure actrice la nuit dernière est autre chose que le méritante. C’est toujours amusant de voir un nouveau jeune acteur décerné aux Oscars, en particulier un acteur qui a réalisé une performance, comme vivait et amusant que Mikey Madison Aor. Mais la victoire de Moore, aussi peu probable qu’elle l’était clairement toujours, aurait ressenti un signe d’un éventuel changement de mer plus grand dans la façon dont l’Académie considère les films d’horreur. Cela aurait pu nous donner un peu d’espoir que des performances comme Nell Tiger Free Premier présageou Lily-Rose Depp est Handicappourrait bientôt faire au moins partie de la conversation des prix. Au lieu de cela, Moore n’a rien ramené à la maison, et les aspirations plus grandes pour les Oscars d’horreur devront attendre au moins un an de plus.
