Au fil des ans, il y a beaucoup d’auteurs qui ont renoncé aux adaptations cinématographiques de leur travail après coup, mais Alan Moore était contre le V pour Vendetta (2005) Film avant sa sortie. Dans un New York Times Interview avec Moore après la sortie du film, la chronologie a été clairement indiquée: bien que Studios ait insisté sur le fait que Moore était ravi de voir son roman graphique légendaire adapté, Moore avait déjà publié des déclarations réfutant cette idée. Moore n’est peut-être pas l’écrivain le plus facile à travailler, mais ses principales préoccupations concernant V pour Vendetta Comme un film a du sens: alors que l’histoire originale s’est concentrée sur un monde dystopique post-apocalyptique influencé par la vraie vie britannique, le film a mis à jour les préoccupations du Royaume-Uni pendant la guerre contre le terrorisme.
Vidéos de comicbook.com
Bien que la mise à jour ait pu avoir un sens pour les cinéastes à l’époque, il date finalement le film et enlève la dureté du monde de l’original V pour Vendetta. Il devient plus une caricaturale «et si» sur la possibilité d’une externalisation extrême dans une réaction excessive au terrorisme islamique, au lieu de la façon dont le Royaume-Uni descend dans le chaos après un hiver nucléaire, comme dans le roman graphique original. Le Royaume-Uni devient fasciste dans le but de restaurer l’ordre dans un cadre post-apocalyptique. Le film a également désamorcé V lui-même; Il devient plus un combattant de la liberté compatissant Renegade qu’un terroriste anarchiste révolutionnaire et en colère.
Alan Moore avait raison sur le V pour Vendetta Film
Moore aurait pu résumer le mieux ses plaintes globales dans une interview désormais archivée avec MTV: «Ces mots,« fascisme »et« anarchie »ne se produisent nulle part dans le film. Il a été transformé en une parabole de l’ère Bush par des gens trop timides pour définir une satire politique dans leur propre pays.»
Il a raison; Il n’y avait aucun besoin réel de déplacer complètement une adaptation sur britannique Le fascisme dans une préoccupation plus drainée quant à l’endroit où le monde se dirigeait après le 11 septembre et avec l’Amérique sous George W. Bush. Le fascisme a souvent été une préoccupation dans la littérature britannique: George Orwell 1984 est un premier exemple de ces préoccupations devenant une narration révolutionnaire, et l’original V pour Vendetta suivait cette tradition lors de sa publication entre 1982 et 1985.
(Lié: les 7 meilleures histoires d’Alan Moore (qui ne sont pas des gardiens)))
Parfois, une mise à jour du matériel source a du sens, mais cette mise à jour ignore tout le point de V pour Vendetta: C’est moins une histoire édifiante et plus un débat philosophique sur le fascisme et l’anarchisme, qui semblent largement contradictoires. Cependant, le personnage de V n’était pas censé être un héros; Il était censé être une figure contradictoire pour les lecteurs, et c’est probablement pourquoi le vrai protagoniste du roman graphique (et du film) est Evey Hammond, et pourquoi elle est son successeur à la fin… dans le roman graphique. Evey dans le film est une jeune femme en carrière troublée; Evey dans le roman graphique, est une prostituée adolescente qui prend finalement le manteau de V.
On peut dire que le film est comme c’est le cas parce que c’est ainsi qu’il pourrait se faire dans Hollywood des années 2000; Cela devient une histoire beaucoup plus large, avec beaucoup plus de sentimentalité et moins d’une position dure, période. Il réécrit l’histoire contemporaine au lieu de proposer un avenir terrifiant possible. À ce stade, le film se sent daté et hors place; Les cinéastes veulent clairement faire un point sur l’Amérique, mais ils le font à travers l’objectif de la politique britannique, et cela… n’a pas de sens. Ce n’était pas à l’époque, et ce n’est certainement pas le cas maintenant.
V pour Vendetta Pourrait utiliser une autre chance
Hollywood ne récupérera probablement jamais Moore dans ses bonnes grâces, mais ce n’est pas une raison de ne pas essayer de s’adapter V pour Vendetta encore. HBO peut avoir plus facilement avec leur «remix» de Gardiens (2019), étant donné que Gardiens se déroule aux États-Unis, et par conséquent, il est plus facile de «greffer» les préoccupations américaines contemporaines sur l’histoire originale, comme l’a fait l’adaptation télévisée. Si une adaptation de V pour Vendetta devait être entrepris aujourd’hui, il faudrait être donné à un créateur avec une main stable, qui refuse d’aller pour de larges coups liant les événements de Vendetta à notre monde aujourd’hui, et s’en tient au point de l’histoire: le dilemme politique-philosophique au centre remettant en question le rôle de l’extrémisme, peu importe où vous êtes sur le continuum politique.
La télévision serait probablement le meilleur endroit pour une nouvelle adaptation de V pour Vendetta; Cela permettrait au monde d’être plus entièrement établi au début, et cela signifierait que l’histoire de base ne serait pas précipitée en cours de route. La télévision est également devenue un lieu pour des discussions politiques vraiment vitales; Parce que les émissions de télévision obtiennent plus de temps qu’un simple film standard permet plus d’espace pour explorer les points de vue et défier les hypothèses d’audience. Alan Moore avait raison V pour Vendetta En tant que film, et bien qu’il ne profitera jamais d’une adaptation de son travail, V pour Vendetta Comme il a été écrit à l’origine, c’est toujours une histoire qui signifie quelque chose dans notre monde aujourd’hui.
